2009年衆院選挙分析-2

看取るスレで素晴らしい選挙分析が載っていました。

65 ：Trader＠Live!：2009/09/07(月) 01:58:41 ID:uOI5Mz5T
今回の衆院選の選挙分析　～マスコミとネットは影響したか～ その２

お気づき頂けたであろうか？

■小選挙区
・今回の民主党の得票率と郵政選挙の自民党の得票率は、ほぼ同じ
 
・今回の民主党の得票と郵政選挙の自民党の得票は、ほぼ同じ
 （投票率が上がった分が増えただけ）

・郵政選挙の民主党の得票率より、今回の自民党の得票率が高い

・郵政選挙の民主党の得票より、今回の自民党の得票が高い

■比例区
・今回の民主党の得票率と郵政選挙の自民党の得票率は、民主が圧倒的に多い

・今回の民主党の得票と郵政選挙の自民党の得票は、民主が圧倒的に多い

・郵政選挙の民主党の得票率より、今回の自民党の得票率がかなり低い

・郵政選挙の民主党の得票より、今回の自民党の得票がかなり低い

・今回民主党が比例票を取り過ぎている。
　他の党の比例票に郵政選挙の時と比較して特に大きな動きは無いので、 自民分の比例票が5％700万ほど余分に民主に流れたと考えられる。

・これが今回一番不可解な挙動。

・これだけの劣勢が伝えられてる状態で、自民支持者の中で比例を自民以外に入れる人がいるだろうか？

・「自民にお灸」と言う人が、選挙区は自民に入れて比例は民主に入れるかどうか？
　両方民主のはず。

・「民主が勝ちすぎた」という有権者の声があったように選挙区は民主、比例は自民と言う人も居たはず。

・選挙区が郵政選挙と同じ挙動したのだから、比例区も同じように郵政選挙と同じような票の挙動をするはずだが、　結果としてしなかった。この謎の挙動の説明が上手くつかない。

・チラ裏や自民党の中の人か「予想外に負けた｣と言っていたのは、この比例区の事を指しているのではないかと考える。

● さて、今回の選挙分析の本題はここから ●

議席数は１：４だが
得票率は４：５である

もしマスコミの支持率が正しければ
得票率も１：４にならなければおかしい
ということになる。

そんな馬鹿な？と思いであろうが、実はちゃんとした証拠があるのだ。下記を見て欲しい。

■郵政選挙　解散時の小泉内閣支持率
支持率　４７・７％　←
不支持　４２・３％。←

自民党 選挙区 得票率 ４７．７％　←
野党計 選挙区 得票率 ４８．５％　←

見事にシンクロしている。

というか、アレだけ騒がれた小泉郵政選挙は「実は無党派浮動票がそれほど多くなかった」という
ビックリな事実が浮かび上がってくる。
「小泉劇場に国民が踊らされた」とマスコミは騒いだが、 実はそれほど国民は躍っていなかった。
ほんとに「郵政選挙とはなんだったのか？」である。 

おおなるほど・・席数と得票数は別物なんですね。

続きは2009年衆院選挙分析-3
http://a9bqmeygvg.blog.shinobi.jp/Entry/498/



ヽ(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉＦｒｅｅ Ｊａｐａｎヽ(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉ


おつるの秘密日記（必見！！）
http://blogari.zaq.ne.jp/otsuru/

読んだ価値があったとおもわれましたらクリックをお願いします。
本サイトは日本ユ偽フ様と違います。ピンハネしませんｗ
 

毎日新聞事件とは?

押し紙とは？

にほんブログ村



にほんブログ村