鳩山政権の終わりの序曲-117

順調に落ちてますねぇ・・・

鳩山内閣の不支持率上昇　朝日・読売で「支持」上回る
http://www.j-cast.com/2010/02/07059667.html
小沢一郎・民主党代表の不起訴処分発表後も、鳩山内閣の支持率下落に歯止めがかからない。2010年2月7日、朝日新聞、読売新聞、毎日新聞が報じた鳩山内閣の支持率はいずれも前回調査より下がり、朝日・読売調査では不支持率が支持率を初めて上回った。
   朝日新聞が2月5・6日に実施した調査では、内閣支持率は41％、不支持率は45％。10年1月16日・17日に行った前回調査ではそれぞれ42％、41％と拮抗していたが、不支持率が数字を伸ばし、初めて「不支持」が「支持」を上回った。
    また、読売新聞の結果でも、鳩山内閣の不支持率が初めて支持率を上回った。内閣支持率は44％だったのに対し、不支持率は47％（前回は支持45％、不支持42％）だった。今10年夏の参院比例選の投票先を聞くと、民主27％、自民22％（前回はそれぞれ28％、21％）とその差が縮まっている。
   毎日新聞の結果では、鳩山内閣を「支持」する人は49％、「不支持」37％。発足時には77％あった支持率がついに、50％をわった（前回1月末調査時は支持率50％）。支持しない理由には「政治のあり方が変わりそうにない」という意見が増えているという。
  
そもそもなんで政治のあり方が変わると考えたのだろうか？
支持と不支持を変えた人に聞きたい・・

◎内閣不支持４５％、支持３６％＝内閣発足後、初の逆転－時事世論調査
http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_pol_cabinet-support-cgraph
　時事通信社が４～７日に実施した２月の世論調査によると、鳩山内閣の支持率は前月比１１．４ポイント減の３５．７％に急落、不支持率は同１２．３ポイント増の４４．７％で４カ月連続で上昇した。昨年９月の内閣発足後、初めて不支持が支持を逆転した。小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体をめぐる政治資金規正法違反事件で、元秘書の石川知裕衆院議員が起訴されたことなどが影響したとみられ、小沢氏が幹事長を辞任すべきだと思う人は７２．５％に上った。
　調査は、全国の成人男女２０００人を対象に個別面接方式で実施した。有効回収率は６７．２％。
　不支持の理由（複数回答）は「期待が持てない」２３．６％、「リーダーシップがない」２２．８％、「首相を信頼できない」１６．３％の順。一方、支持の理由は「他に適当な人がいない」１２．９％、「政策が良い」８．６％、「首相を信頼する」７．２％と続いた。
　無党派層を見ると、不支持４５．９％（前月３３．２％）、支持２８．１％（同３８．５％）で、支持は３割を切った。

【時事世論調査】内閣支持率（過去3カ月情報）
http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_pol_cabinet-support-cgraph-past

時事が一番酷いのは好例なんですがw

新報道2001の不支持率だと50%超えてますw
あなたは鳩山内閣を支持しますか。
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/shin2001/chousa/chousa.html
支持する 43.6％
支持しない 50.2％
（その他・わからない） 6.2％

良く分らないのが・・民主党の支持率が上がってる所ですねw
来月当たりには30%を割れてくると予想されます。
その場合、マスコミが騒いでいた危険水域wですがその時の対応は興味ありますね。

ふと検索してみると・・・麻生内閣時の世論調査がw

内閣不支持５割超える　フジテレビ「新報道２００１」世論調査
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081116/plc0811162151010-n1.htm
　フジテレビ「新報道２００１」の世論調査（１３日調査）で麻生内閣の支持率は３２・６％（前回比９・８ポイント減）となり、９月２４日の政権発足後、初めて４０％を切った。同時に不支持率は５８・４％（同８・８ポイント増）と初めて５割を超えた。
　定額給付金の所得制限をめぐり、閣内が迷走した上、所得制限の判断を市町村に「丸投げ」したことへの批判が影響しているとみられる。
　福田内閣の支持率が初めて４０％を下回ったのは、政権発足の約２カ月半後の昨年１２月中旬だった。
　
まあ、アレだけバッシングされていたからなぁ・・最初から解散しろしか言わないのだから・・

子ども手当、所得税増税で＝財源確保へ最高税率見直し－菅財務相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100220-00000095-jij-pol
　菅財務相は所得税に関し、「累進制が非常に緩和され、ある意味、お金持ちには減税になっている」と指摘。
　最高税率を引き上げる意向を示した上で、「今年からそうした税制の本格的な議論を始めたい」と語った。　

お金持ちにお金使って貰う為に減税してるんですが・・・
そもそも子ども手当ては無駄を省いて財源出すんでしょ？？

「子ども手当の財源は増税で」菅財務相が発言　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100220-00000563-san-bus_all
菅直人副総理・財務相は２０日、東京都町田市内で演説し、「たくさん収入のある方に少し率として多めに税を払っていただき、そういうお金を子ども手当で応援に回していく」と述べ、所得税率の見直しで子ども手当の財源を確保する方針を明らかにした。
歳出削減で子ども手当の財源を捻出（ねんしゅつ）する意向を示していた鳩山由紀夫首相との食い違いが、浮き彫りになった。

内閣不一致ですねぇ・・たくさんの収入がある方はアタマ・ガ・クルッポー様を名指ししてるのかな？
おQというかルサンチマン向けの発言ではありますけど・・

菅氏が自民族議員を痛烈批判「無駄遣いが続いた」
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100220/stt1002201958002-n1.htm
　保育園と幼稚園の一体化を例に挙げ「保育園には厚生労働族が、幼稚園には森喜朗元首相ら文教族がいて、それぞれ『金をもっとよこせ』『保育園と幼稚園を一緒にするなどとんでもない』と言い合っていた」と指摘した。
　菅氏は「自民党の有力とされた政治家には、地元のことさえ考えればいいという人が多かった。日本全体が沈没の方向へ向かっていた原因だ」と述べた。

・・・自分が過去に厚生大臣だったことは不問なのかw
因みに地元のことを最優先している人が、幹事長のブーメラン政党についてはガン無視ですね・・w
正直、政治的安定を戻さないと日本沈没しかねないのだけどなぁ・・・
何でもかんでも小泉内閣のせいなんだろうなぁ・・

小政党「おとなしくして」＝福島、亀井氏に不快感－中井国家公安委員長
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100220-00000092-jij-pol
　中井洽国家公安委員長は20日午後、水戸市のホテルで開かれた民主党茨城県連のパーティーであいさつし、社民党党首の福島瑞穂消費者・少子化担当相と国民新党代表の亀井静香金融・郵政改革担当相が閣議で頻繁に発言していることを紹介した上で「よくしゃべる。党の大きさに合わせもうちょっとおとなしくしてくれたらいいのになと毎日思っている」と不快感をにじませた。
　これまでに米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）移設問題や2010年度予算編成などの重要課題で両氏に振り回された場面もあり、つい本音が出たようだ。
　もっとも、言い過ぎたと思ったのか、即座に「こういうことを言うと連立政権が壊れるので、うまく議論をしながら期待に応えられるように頑張っていきたい」と付け加えた。　

言論弾圧ですね。分かります。
こういうこと平気でしゃべるから、人権擁護法案の問題点が浮き彫りになってしまうのだけど・・

人権擁護法案の主旨　とは
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/

個人的には、報道被害の救済など必要な措置もあるとは思います。
ですが、存在しないのだよなぁ・・

オバマ米大統領が15億ドルの新住宅支援策を発表へ、ネバダ州など対象
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnJT860178020100219
　［ラスベガス　１９日　ロイター］　オバマ米大統領は１９日、住宅市場危機の最も深刻な影響を受けた５州で打ち出す新たな住宅支援策について発表する。

　政府高官によると、不良資産救済プログラム（ＴＡＲＰ）から１５億ドル（訂正）をカリフォルニア、フロリダ、ネバダ、アリゾナ、ミシガン各州の地方住宅金融機関に拠出し住宅保有者を支援する。
　
根本的に足りなさすぎるでしょう？？？？
100倍でも足りないのじゃないか？？
 

ヽ(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉＦｒｅｅ Ｊａｐａｎヽ(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉ


拡散推奨~外国人参政権付与反対の陳情 
こちらが誰でもできる地方自治体への陳情提出です。

間寛平アースマラソンについて

日本ユ偽フ様の実態です

気軽にポチポチとねｗ
（#￣▽￣）<アッチはクリックできて・・コッチはしてくれないんだ

クリックщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ

 

完全な独り言(2010/2/21)

最近、改めて自分が何をしたいかについて考える事が多いですw
「自分探し」っぽくて嫌ですが・・・

私は誰かに協力したいのだろうなぁ・・・

別に善意でも何でもなくて、自分を認める為にです。
誰かに認められたいというより、自分を認めたいという欲求がキツイw
自己不信のカタマリです。

とっても個人主義な考え方だと我ながら想うのですが・・エゴイストに成らない様に気を付けないと
問題は徹底的に効率主義であるので、円滑な人間関係を維持したりするのがダメです。
致命的にw

個人主義
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8B%E4%BA%BA%E4%B8%BB%E7%BE%A9
個人主義は、個々の人間の人格の独自性と自律性を重んじる立場であり、その時々に形成された場の雰囲気に流されることのない、一個人としての一貫性のある深く統合された思想と責任ある行動を高く評価する。

個人主義は、自己の行為と矛盾した態度が許されない合理主義の側面を有する。
社会契約説では、人が人を支配すること（政治権力）の正統性の根拠を、社会契約に対する個々人の事前の同意に置いている。
これは、事前に同意した契約を遵守する主体を予定している点では、個人主義のもつ合理主義的な側面と関係している。
自由との関係では、個人主義は、あるべき姿を自己自身に対して規定する積極的自由（～への自由（英：liberty to）と、それを補完する「放任される自由（英: liberty from...）」である消極的自由の双方の側面を有する。国家権力に対しては、個人主義は、消極的自由の側面からは個人間の権利調整に、積極的自由の側面からは個々人の潜在的な可能性の実現に資するものとして、その介入を要請するものであり、国家権力を、たんに個人を抑圧するものとしてのみ捉え、その廃絶を理想とする無政府主義とは区別される。
また、個人間の衝突を防ぐ意味において、法の支配とは共存しうる思想である。
個人の進歩と充実なくして全体の向上は達成されないという個人主義の立場は、全体主義や権威主義とは対立しうる。
ことに、生活の多様性の喪失をもたらす全体主義とは、鋭く対立する。また、コミュニティを個人よりも優先する共同体主義とは対立しうる。
個人主義に近い思想として、ニーチェは伝統的な価値を基礎づける超越者（神など）を否定し、群衆ないし畜群と対比される超人の理想を語った

基本思想は似てるわ・・・
自己の行為の責任は自己に有すると考えるからw

前回の衆議院選の結果で一番失望したのは、権利の主張の為に責任を回避した部分ですねぇ・・
今の国民の嗜好ってこうなんだってあらためて結果で証明されたからw

民主主義ってひょっとすると日本の文化に合わないのかもとかなり疑問に感じた覚えがあるなぁ・・

問題を感じている人は沢山いるし、改善しようとの意識がある人も沢山います。
そういった人に協力したいですねぇ・・

行動の一つとってもやり方によって結果は大きく違うのですから

ヽ(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉＦｒｅｅ Ｊａｐａｎヽ(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉ

完全な独り言(2010/2/20)

朝刊紙面にあったので何時でるかなと思ってたけど・・

捨て犬猫、走る処分場　徳島県・奈良市、迷惑施設代わり
http://www.asahi.com/national/update/0219/OSK201002190222.html
徳島県と奈良市が、飼い主に捨てられた犬や猫を、火葬施設まで運ぶトラック内で殺処分している。犬や猫を集める施設での殺処分が住民に受け入れてもらえないために考えついた苦肉の策だという。
　徳島県神山町の山あいにある県動物愛護管理センターには、県内６カ所の保健所から捨て犬や捨て猫が集められる。犬や猫は鎮静器（ちんせいき）と呼ばれる金属製の箱（縦横１．２メートル、奥行き１．５メートル）に入れられ、８トントラックの荷台で運ばれる。運転席のボタンを押すと、鎮静器内に二酸化炭素が充満する仕組みだ。センターを出て約１時間後、県西部の火葬施設に着く頃、犬や猫は動かなくなっている。

　こうした処分を始めたのは、センターができた２００３年。同県板野町にあった施設が手狭で老朽化したため、県が神山町に施設を建てる際、住民と「センターで動物を殺さない。焼却しない」という約束になったからだという。県は処分装置のメーカーと相談し、「走っているトラックの中なら処分場所を決めずにすむ」と移動式装置を取り入れることにした。この方法で年間５千～１万匹を処分している。

ペットの処分が出来ない人が、ペット飼うのか・・
んで、その処分に困った行政の処置ですか・・・
住民のセンターで動物殺さないってのも理解に苦しむけど・・
気持ち悪いとかいうレベル何だろうか・・・？
何でも嫌だは困るだろう・・
自分たちが快適に暮らしている付けは誰かが払っている事は意識しないのか(´；ω；｀)

猫の処分数減らず
http://mytown.asahi.com/oita/news.php?k_id=45000001002100001
野良猫が多いのか・・それとも捨てる人間が多いのか・・・

一応調べたら火葬とか有料で出来るらしい。
ペット霊園の紹介ページ
http://www.petsougi.net/

本気でペット飼うならちゃんと考えようよ・・

シェフが「猫肉」を推奨！？大論争に 「ネコの日」のイタリア
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2697132/5351094
■料理番組で「猫肉」を推奨
　議論の中心にいるのは、シェフのベッペ・ビガッツィ（Beppe Bigazzi）さん（77）。自ら出演する国営テレビの昼の人気料理番組で、猫肉を「何度も」食べたことがあると語り、食べる際には「わき水に3日間浸しておく」ことを勧めた。

　これを受けて国営テレビは15日、ビガッツィさんの出演を停止。福祉・保健・労働省のフランチェスカ・マルティニ（Francesca Martini）次官は、「猫肉の味の賛美とその食用の奨励」を非難した。
　
こっちの方がまだ許せるわ・・・食べたいとは思わんが・・

裁判員「死刑出せる」が多数派　人権団体が街頭投票
http://www.47news.jp/CN/201002/CN2010022001000484.html
国際人権団体「アムネスティ・インターナショナル日本」は２０日、東京・渋谷の街頭で、裁判員裁判で死刑判決という結論を「出せる」か「出せない」か、通行人に投票してもらった。その結果「出せる」が１１０人で「出せない」の９７人を上回った。「分からない」は３３人だった。

　団体メンバーが午後１時から約３時間、ＪＲ渋谷駅前で「死刑判決を出せますか？」と記されたボードに「出せる」は赤、「出せない」は青、「分からない」は緑のシールを張ってもらった。

　死刑か無期懲役かの判断を裁判員に迫る裁判が今後、相次ぐことが予想されるとして「あらためて死刑制度の是非について考えてもらいたい」と企画した。

私も死刑出せます。
死刑制度を支持しているからw・・死刑制度を支持して出せないのは論理矛盾でしょ？
なんでこんな僅差になってるのか分からん・・

やっぱり義務と権利意識が低いのかしら？

ヽ(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉＦｒｅｅ Ｊａｐａｎヽ(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉ