2009年衆院選挙分析-1

看取るスレで素晴らしい選挙分析が載っていました。

60 ：Trader＠Live!：2009/09/07(月) 01:55:27 ID:uOI5Mz5T
今回の衆院選の選挙分析　～マスコミとネットは影響したか～ その１
● まず、今回の選挙のおさらい ●
◎第45回衆議院議員総選挙（今回）

■得票比較

小選挙区総票70,581,679 投票率69.28% 比例区総票70,370,255 投票率69.27%

民主党 選挙区33,475,334 得票率47.4% 比例29,844,799 得票率42.4%
自民党 選挙区27,301,982 得票率38.6% 比例18,810,217 得票率26.7%
公明党 選挙区***782,984 得票率*1.1% 比例*8,054,007 得票率11.4%

■得票議席比較

小選挙区 得票数 得票率 議席　比例 得票数 得票率 議席　公示前議席 選挙後議席 ＋／－
民主党　33,475,334 47.4% 221　29,844,799 42.4% 87　115　308　+193
自民党　27,301,982 38.6% *64　18,810,217 26.7% 55　300　119　-181
公明党　***782,984 *1.1% **0　*8,054,007 11.4% 21　*31　*21　-10

他党議席変化　社民±0　国民新-1　新党日本+1　新党大地±0　日本共産±0　みんなの党+1　諸派±0　無所属（平沼グループ）+1　無所属（その他）-1

自公民以外の票は、前回の郵政選挙と余り大きく動かなかったので
（共産が小選挙区で200万減らして、社民が50万追加したぐらい）
自公民の票を挙げさせてもらった。

議席が大幅に減ったために、そこばかりに目が行くようだが それは「１位以外は全部死票」という小選挙区制の宿命。
得票率でみると、民主党47.4%、自民党38.6%で、差は1.2倍しかなかったにもかかわらず
民主は５割の票で７割の議席を持って行ってしまった。
議席で見ると、前回大勝した自民党の「勝利の構図」と全く同じ形になった。

議席的に郵政選挙の時と逆の議席数になったので、奇しくも
「マスコミの予想が当たった。やはりネットはダメだ｣
という話が出ているが、

はたして、そうだろうか？

同じ小選挙区、同じようなマスコミ選挙（小泉劇場）といわれた郵政選挙（第44回衆院選）の数値を出してみよう。

◎第44回衆議院議員総選挙（郵政選挙）

■得票比較
小選挙区総票68,066,291 投票率67.51% 比例区総票67,811,069 投票率67.46%
自民党 選挙区32,518,389 得票率47.7% 比例25,887,798 得票率38.18%
民主党 選挙区24,804,786 得票率36.4% 比例21,036,425 得票率31.02%
公明党 選挙区***981,105 得票率*1.4% 比例*8,987,602 得票率13.25% 

 続きは2009年衆院選挙分析-2
http://a9bqmeygvg.blog.shinobi.jp/Entry/497/


ヽ(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉＦｒｅｅ Ｊａｐａｎヽ(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉ


おつるの秘密日記（必見！！）
http://blogari.zaq.ne.jp/otsuru/

読んだ価値があったとおもわれましたらクリックをお願いします。
本サイトは日本ユ偽フ様と違います。ピンハネしませんｗ
 

毎日新聞事件とは?

押し紙とは？

にほんブログ村



にほんブログ村