拾ったチラ裏(10/21)-2

チラ裏倉庫から引用です。
http://chiraurasouko.blogspot.com/
青色が私のコメントｗ(ちょこまか更新します)
ちなみにかってな妄想です。

住民税も廃止対象、｢住民税だけの控除を残すのは徴税技術上､難しい｣
110 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/10/21(水) 15:01:42 ID:39kE8lhM
みんなお待たせ！
やっと本命がきたよ！

711 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/21(水) 14:27:16 ID:Rpg7ICxQ
政府は20日､子ども手当創設に伴う扶養控除と配偶者控除の廃止について､住民税も廃止対象に含めて検討することを明らかにした｡
従来は所得税のみの控除廃止を検討してきたが､同日の政府税制調査会後の会見で小川淳也総務政務官が｢住民税だけの控除を残すのは徴税技術上､難しい｣と述べた｡
住民税の両控除は課税対象額から各33万円を差し引く制度｡
住民税率は一律10%で､両控除が廃止されれば､所得税と合わせて､年収700万円の夫婦･子ども2人(1人は16～23歳未満で廃止対象外の特定扶養控除に該当)の世帯では､所得税8.5万円､住民税6.6万円と合計15万円の増税になる｡
政府は中学生以下の子ども1人あたり年31.2万円を支給する子ども手当の創設を計画しており､10年度から実施(10年度は半額)する予定｡控除廃止は10年度以降で検討している｡【斉藤望】

毎日新聞
http://j.orz.hm/?mainichi.jp/select/today/news/20091021k0000m010099000c.html?link_id=RTH05

113 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/10/21(水) 15:11:04 ID:iOs8V32R
>>110 控除廃止は10年度以降で検討している｡
参院選の為に10年度は赤字国債で補填ですか。

YE------ d(ﾟ∀ﾟ)b ------S!!
ってかまだ、特別会計が蛾が画が(ry
ちゃんときめれば方向性が分かるのに・・意味不明だなぁ・・

115 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/10/21(水) 15:13:21 ID:bgq+BhS7
>>110
>｢住民税だけの控除を残すのは徴税技術上､難しい｣

嘘 つ く な 。
所得税と住民税で控除額が違うってことは、控除前の金額も控除対象人数も市区町村に連絡行ってるってことだろう？
素直に 子供手当ては地方にも負担してもらいます と言え。

128 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/10/21(水) 15:31:41 ID:rvEfZSul
>>115
なにか勘違いしてるような気がする。
住民税は確定申告と年末調整の結果の連絡が各自治体にいって決定される。
そのために源泉徴収票は市町村用も含めて複写になってるわね。
所得税段階で扶養を把握できなかったら住民税単独で把握するのはかなり無理があるわさ。
税務調査する機能も人手も市町村にはないもの。
扶養家族の有無を調べるのはかなり厳しい。
だから俺はそれを見越して、選挙前に住民税も含めて大増税になると回りには言ってた。

(・∀・)ほう成るほど・・・処理的にむりなのねｗ
実際はもっと国民背番号制でも導入して簡易にデータ処理できるようにすればいいのにと・・
個人の管理だとかいうけど・・戸籍制度自体がｗ

127 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/10/21(水) 15:31:29 ID:5qDKDXXv
>>110　計算がよくわかんない
これでいい？

所得税
　配偶者控除　38万円
　扶養控除16歳未満　38万円
　特定扶養控除　存続（63万円)
　合計控除額　76万円
　課税所得700万円なら、税率23%
　76万円×0.23=17.48万円増

住民税
　配偶者控除　33万円
　扶養控除16歳未満　33万円
　特定扶養控除　存続(45万円)
　合計控除額　66万円
　税率10%
　66万円×0.1=6.6万円増

控除廃止による増税24.08万円

子供手当一人31.2万円
差し引き約7万円の減税

139 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/10/21(水) 15:39:07 ID:5qDKDXXv
これ、子供一人で考えるとすっきりか
子供中学生まで

所得税
　配偶者控除　38万円
　扶養控除16歳未満　38万円
　合計控除額　76万円
　課税所得695万円なら、税率20%
　76万円×0.2=15.2万円増

住民税
　配偶者控除　33万円
　扶養控除16歳未満　33万円
　合計控除額　66万円
　税率10%
　66万円×0.1=6.6万円増

控除廃止による増税21.08万円

子供手当一人31.2万円
差し引き約10万円の減税

子供が高校生－大学生
特定扶養控除が所得税12.6万円住民税が4.5万円にチェンジし、
差し引き約4万円の増税

子供が23歳以上になれば、21万円の増税
これでいい？

143 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/10/21(水) 15:42:14 ID:sTZr+aNj
>>139
結婚しない＆子供生まない方が勝ち組な気がするんだが･･･＞増税
少子化対策ってなんだっけ？

あるよ！！２次元の嫁を３次元に呼び出す！！または私たちがディスプ(ry
私は異常者ではないC= C= C= C= C= C= 。・゜゜┏(Ｔ０Ｔ)┛ウァァァァァァ

144 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/10/21(水) 15:44:05 ID:rvEfZSul
>>139
計算としてはあってると思うよ。
だけどモデルケースって選択が難しいよね。

箱妻先生はモデルケースを永久リピートしてぞ？？

145 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/10/21(水) 15:45:14 ID:5qDKDXXv
>>143
おれ、生涯独身自営業組だから、もとからいいんだけど、

・配偶者あり、子供無し（卒業）、老人扶養（58万控除)

このパターンって、20万か30万くらい増税？
めっさ消費おちこまね？

国民に教えなきゃ(；・∀・)ﾀﾞﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ･･･?

149 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/10/21(水) 15:49:08 ID:rvEfZSul
>>145
老人扶養がある家庭が一番増税になるのはガチ。
次が高大の子供がいる家庭。
しかも貰ってる家庭でさえあんたの計算のように１０万円そこそこしか手取りが増えない。
税法も徴税の仕組みも知らないド素人の政策だ。
というの選挙前からのおれの主張だったりする。

そうでしょうね・・。
別に子ども手当てって少子化対策にも、何にもならない。
巨額な財政負担で意味がないのｗ
他方で、財源の為にいろんな増税や、無駄の削減によりＧＤＰを縮小させるという見事なデフレスパイラルｗ

まあ、現実をみえていない政策なんですね。元からｗ

有権者の皆様は現実が見えないのですよ？考えないから。
無関心もほどほどにしましょうねｗ

ヽ(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉＦｒｅｅ Ｊａｐａｎヽ(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉ


日本ユ偽フ様の実態です

間寛平アースマラソンについて

1クリック支援お願いします・・管理人頑張れば出来る子なんですｗ
（#￣▽￣）<アッチはクリックできて・・コッチはしてくれないんだ

クリック（・∀・）ｲｲ!!

べっ別にこれはクリックして欲しいワケじゃ(///)