2009年衆院選挙分析-4

看取るスレで素晴らしい選挙分析が載っていました。

71 ：Trader＠Live!：2009/09/07(月) 02:03:16 ID:uOI5Mz5T
今回の衆院選の選挙分析　～マスコミとネットは影響したか～ その４

● さて、ここからは元気が出る話 ●
もし仮に、マスコミの出した支持率が正しかったと仮定しよう。

そうなると、次の２点の分析が出てくる。

■その１　ネットの力

解散後も｢アレだけ逆風が吹いていた」さらに「300議席というバンドワゴン｣まで飛び出した、
形振り構わないマスコミの状況であったにも拘らずネットやポスティングなどの草の根運動で「２０％の国民を自民支持に鞍替えさせた」ということになる。

もちろん私自身、現実的に国民の２０％もネットが動かしたとは思っていないが（それでも１０％以上は動かしたかなとは思う）、それだけの影響力は確かにあった。

そしてそれだけの影響力があるゆえに「ネットの影響力が下がるようなネガキャンを、マスコミは選挙後に始めた｣といえる。
一連の動きや、選挙後もネトウヨネガキャンが2chで行われているのは、そういうことだろう。

なるほど・・一理以上あります。

■その２　麻生執行部の選挙戦略

その１のネットの力も「そんな訳が無い。現実的じゃない｣と仮定しよう。
解散後も｢アレだけ逆風が吹いていた」さらに「300議席というバンドワゴン｣まで飛び出した、
形振り構わないマスコミの状況であったにも拘らず

たった一ヶ月で（しかも毎日逆風の状態で）麻生執行部は「２０％の国民を自民支持に鞍替えさせた」のである。
どんな手品だよという話になる（まぁ元が低すぎたってのもあるが)
マスコミでさえプラス方向に２０％も移動させるのが困難であるから、これは大変なことである。
タラレバの話になるが、もし、選挙戦が２ヶ月あったら民主は勝てていただろうか？
得票率１０％は持っていかれたのではないだろうか？

2ヶ月だと互角かな？
政治というものは意外と楽しいものだと。とある場所で話した記憶があります。
民主を選択した、悲喜こもごもはこれから非常に楽しいものになるでしょう。

それだけ、自民党は何をやるのか、民主党政権はとんでもないという意識が浸透したわけだから
麻生執行部の選挙戦略は、それほど間違っていなかったということになる。

その証拠が、今回激戦区となった選挙区が多いということである。郵政選挙のときより、遥かに僅差選挙区が多かった。
「支持率の通りなら圧倒的に負けた選挙区が多いはず」だが、蓋を開けると2000票差のようなデッドヒートの選挙区が結構あった。

選挙結果
http://www.jimin.jp/sen_syu45/kouho/kekka.html

小選挙区で激戦区を集計してみた。対象は、得票率の差が10％以内or票差23527（総票数の10%/300議席定数）以内で民主が勝った、接戦地区。（カッコ）内は選挙区番号

北海道（5.12）岩手（2）秋田（2.3）宮城（3）山形（1）福島（1.2）新潟（5）富山（1）石川（1.3）茨城（2.7）群馬（1.2.3）千葉（7.10）埼玉（2.8） 東京（1.4.5.9.10.13.14.15.16.24）神奈川（1.4.13）長野（5）静岡（1.4.8）愛知（13）岐阜（1.5）三重（1.4）奈良（2）和歌山(2)大阪（15）京都（1）
広島（4.5.7）山口（2）香川（1）徳島（2）福岡（4.5.9.10）佐賀（2）長崎（2.3.4）大分（2.3）熊本（2）鹿児島（1.）沖縄（1.4）

計68議席

ifの話だが、おそらくこれらの選挙区は勝てると計算していたと思われる。
予想としては小選挙区の議席は「自民130前後 民主160前後」と睨んでいたのではないか？
確かにこの議席数だと、得票率4：5の結果に限りなく近い。
返せば、実際は僅差でも議席数では大差になる小選挙区制度の特徴が出た証左ともいえる。
勝てる選挙区を落としたと言う点では痛いが、得票率と支持率の比較をすれば、選挙戦がもう少し長かったら？
どのみち、民主が失策して衆参同時選挙などの事態になれば、確実に勝てる場所でもある。

どうだろう？？？馬鹿って言っても分からないよ？

■上記結論
つまり、ネットが現実に効果があった・いや現実に効果は無かった、どちらに転んでも、マスコミにとっては都合が悪い｢現実｣しか残らない。
マスコミの支持率が「正｣だとした場合、笛吹けども踊らない、印象操作出来ない層が２０％も存在していた。それは「捏造のできない数字」が証明しているのである。 

これの20%の層自体は前からいたような気もしますね。
問題はこういう印象操作できない層、自分で考える層が増えるかどうかです。

続きは2009年衆院選挙分析-5
http://a9bqmeygvg.blog.shinobi.jp/Entry/500/


 

ヽ(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉＦｒｅｅ Ｊａｐａｎヽ(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉ


おつるの秘密日記（必見！！）
http://blogari.zaq.ne.jp/otsuru/

読んだ価値があったとおもわれましたらクリックをお願いします。
本サイトは日本ユ偽フ様と違います。ピンハネしませんｗ
 

毎日新聞事件とは?

押し紙とは？

にほんブログ村



にほんブログ村
 

2009年衆院選挙分析-3

看取るスレで素晴らしい選挙分析が載っていました。

67 ：Trader＠Live!：2009/09/07(月) 02:00:39 ID:uOI5Mz5T
今回の衆院選の選挙分析　～マスコミとネットは影響したか～ その３

では、対して今回の麻生内閣を見てみよう

■今回の選挙　解散時の麻生内閣支持率
支持率　１５．９％　←
不支持　７１．４％。←

自民党 選挙区 得票率 ３８．６％　←
野党計 選挙区 得票率 ５０．６％　←

※この場合の野党は、選挙前野党の今回の合計の意味

さすが「真の支持率」というべき「国民投票である選挙の票」は「正直」である。
よく世論調査を出して「ニコニコやネットは現実と乖離している」という話が出るが
実際は、｢マスコミ世論調査も現実と乖離している｣のである。
いわゆるマイナス補正のバイアス。

そもそもこんなに支持率が低く、不支持率が高かったら「各地の麻生首相応援演説にあんなに人が集まらなかった｣
マスコミ発表の内閣支持率は、彼らが言うところのネットと同じく「全く信用にならないデータ」になってしまった。

前から言われていましたがここまで違うと・・・
倍以上ちがうのか・・・...φ(ー￣*)カキカキ_φ(*￣0￣)ノ[ノヽ"－力]ペタッ

どうしてマスコミの支持率が極端に低いのか？
たぶんこれは安倍内閣以降の「保守本流」の流れが自民党に出てきてから、歪みが生まれたんだと思う。
反日マスコミにとってはひたすら叩いて｢人気が無い｣という｢世論の空気｣を作りたかった。
だから支持率調査も対象の抽出を行っていたのではないか？と考えられる。
面白いデータが出てきたので、ここで紹介する。ニコニコの出口調査である。

2009　ニコ動「第45回衆議院総選挙 ネット出口調査」　239,948人が参加
獲得議席　自民３１６　民主１１６　共産２０　公明　９　みんな５　社民４　国民３　平沼３　日本１　大地１　無２
http://www.nicovideo.jp/static/enquete/special/exit/200908/index.html

なんと議席が全く逆転している。小選挙区選挙らしい結果と言える。
また、このニコニコの出口調査も、全有権者の中で３％と、結構大きい割合を占めていることがわかる。 少なくとも有権者の最低３％は、ネットの影響を確実に受けているという数字が出たわけだ。
もちろんコレは、ニコニコ動画というコミュニティの話なので、実際の数字はもっと多いだろう。

実は
「マスコミの世論調査｣と「ニコニコの世論調査」の結果を「足して２で割った数」と、
「得票率」で議席に割り当てた「議席数」にしたら、比較的近い数字になる。

つまり、マスコミもネットも「どちらも当たっていない」が「どちらも外れていない」
どちらかのサンプルが多いだけで、「どちらも現実」。

逆に言えば、対面の真実を映すネットが、マスコミにとって邪魔でしょうがない裏付けでもある。

(〃^∇^)o_彡☆あははははっ・・・マスゴミ・・・ア!(*￣○￣)(￣о￣*)ホ!!
やればやるほど、自分たちの首をしめていることに気がついていない？？？

信頼できない情報を報道していることの証左になっている。
毎日変態新聞はWaiwai事件から2年で赤字転落したｗ

続きは2009年衆院選挙分析-4
http://a9bqmeygvg.blog.shinobi.jp/Entry/499/



ヽ(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉＦｒｅｅ Ｊａｐａｎヽ(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉ


おつるの秘密日記（必見！！）
http://blogari.zaq.ne.jp/otsuru/

読んだ価値があったとおもわれましたらクリックをお願いします。
本サイトは日本ユ偽フ様と違います。ピンハネしませんｗ
 

毎日新聞事件とは?

押し紙とは？

にほんブログ村



にほんブログ村
 

2009年衆院選挙分析-2

看取るスレで素晴らしい選挙分析が載っていました。

65 ：Trader＠Live!：2009/09/07(月) 01:58:41 ID:uOI5Mz5T
今回の衆院選の選挙分析　～マスコミとネットは影響したか～ その２

お気づき頂けたであろうか？

■小選挙区
・今回の民主党の得票率と郵政選挙の自民党の得票率は、ほぼ同じ
 
・今回の民主党の得票と郵政選挙の自民党の得票は、ほぼ同じ
 （投票率が上がった分が増えただけ）

・郵政選挙の民主党の得票率より、今回の自民党の得票率が高い

・郵政選挙の民主党の得票より、今回の自民党の得票が高い

■比例区
・今回の民主党の得票率と郵政選挙の自民党の得票率は、民主が圧倒的に多い

・今回の民主党の得票と郵政選挙の自民党の得票は、民主が圧倒的に多い

・郵政選挙の民主党の得票率より、今回の自民党の得票率がかなり低い

・郵政選挙の民主党の得票より、今回の自民党の得票がかなり低い

・今回民主党が比例票を取り過ぎている。
　他の党の比例票に郵政選挙の時と比較して特に大きな動きは無いので、 自民分の比例票が5％700万ほど余分に民主に流れたと考えられる。

・これが今回一番不可解な挙動。

・これだけの劣勢が伝えられてる状態で、自民支持者の中で比例を自民以外に入れる人がいるだろうか？

・「自民にお灸」と言う人が、選挙区は自民に入れて比例は民主に入れるかどうか？
　両方民主のはず。

・「民主が勝ちすぎた」という有権者の声があったように選挙区は民主、比例は自民と言う人も居たはず。

・選挙区が郵政選挙と同じ挙動したのだから、比例区も同じように郵政選挙と同じような票の挙動をするはずだが、　結果としてしなかった。この謎の挙動の説明が上手くつかない。

・チラ裏や自民党の中の人か「予想外に負けた｣と言っていたのは、この比例区の事を指しているのではないかと考える。

● さて、今回の選挙分析の本題はここから ●

議席数は１：４だが
得票率は４：５である

もしマスコミの支持率が正しければ
得票率も１：４にならなければおかしい
ということになる。

そんな馬鹿な？と思いであろうが、実はちゃんとした証拠があるのだ。下記を見て欲しい。

■郵政選挙　解散時の小泉内閣支持率
支持率　４７・７％　←
不支持　４２・３％。←

自民党 選挙区 得票率 ４７．７％　←
野党計 選挙区 得票率 ４８．５％　←

見事にシンクロしている。

というか、アレだけ騒がれた小泉郵政選挙は「実は無党派浮動票がそれほど多くなかった」という
ビックリな事実が浮かび上がってくる。
「小泉劇場に国民が踊らされた」とマスコミは騒いだが、 実はそれほど国民は躍っていなかった。
ほんとに「郵政選挙とはなんだったのか？」である。 

おおなるほど・・席数と得票数は別物なんですね。

続きは2009年衆院選挙分析-3
http://a9bqmeygvg.blog.shinobi.jp/Entry/498/



ヽ(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉＦｒｅｅ Ｊａｐａｎヽ(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉ


おつるの秘密日記（必見！！）
http://blogari.zaq.ne.jp/otsuru/

読んだ価値があったとおもわれましたらクリックをお願いします。
本サイトは日本ユ偽フ様と違います。ピンハネしませんｗ
 

毎日新聞事件とは?

押し紙とは？

にほんブログ村



にほんブログ村