完全な独り言(2010/4/8)

いいたい事はわかるが・・・自己正当化に近くないか？

【櫻井よしこ　鳩山首相に申す】中国死刑執行に物申せ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100408/plc1004080327003-n1.htm
　首相は記者団に、日中間では司法制度が異なる、刑罰が厳しすぎるという思いはある、一般国民が中国はこわい国だと思うかもしれない、しかし、それが日中関係に亀裂を生じさせないよう、政府として努力していくと述べた。
　中国の死刑執行に抗議するのでなく、逆に、そのことで日本国民の対中感情が悪化しないよう配慮するというのであるから、本末転倒ではないかと、首相の真意を疑うのも当然である。
　大阪府出身の赤野光信死刑囚が麻薬犯罪にかかわっていたことは憎むべきことである。その罪を軽く見る気は毛頭ない。だが、日本国民のいのちを守る立場にある首相の日本人のいのちへの無関心は、氏の首相としての資格に疑問を抱かせるものだ。

やればやったで内政干渉でしょうにｗ
靖国での批判は妥当かね？

　中国には中国の司法があると首相は言うが、国際社会の良識は、その中国の司法の在り方に疑問を突きつけているのである。
中国の司法がまともではないことは公知の事実だ。
中国の司法によって幾多の言論人が拘束され、情報が遮断され、チベット人やウイグル人が弾圧され、殺害されてきた。各種裁判は政治的要因で大きく左右され、裁判で適切な審理が行われるケースは稀（まれ）だというのが、中国の司法に対する世界の常識的見方である。
　
こちらの活動の方が全うだよ・・
単なるジャーナリストｗよりずっといい

本日４／７発売　東京スポーツ　掲載１面に　アースマラソンのリスク
http://blog.zaq.ne.jp/otsuru/article/1338/

アースマラソン間寛平ちゃん楼蘭核の砂漠を回避
http://blog.cnobi.jp/v1/blog/user/32be62bfa4ecb02a4cd43d16edf2790b/1270679348

東スポだけどちゃんと結果が出てる。
国際社会の良識ってなんだろう・・ｗｗｗ

今回の事例を見てみる。赤野死刑囚は１審の大連市中級人民法院で死刑判決を言い渡された後、控訴した。控訴理由のひとつに、取り調べ通訳が正式な通訳資格を保有していない点が挙げられている。
　中学時代の同級生らが、赤野死刑囚が公正な裁判を受けられるようカンパを募り、側面援助に動いたが、その一人が、赤野死刑囚が「取り調べや裁判で、中国人通訳が自分の意思を正確に伝えてくれていない」と話していたと語っている（『朝日新聞』４月６日夕刊）。
　同級生らは、また、集めた資金で２審の弁護を中国人弁護士に依頼した。この弁護士との接見が許されたのはたった１度だったとも報じられている。
　薬物犯罪が重大な犯罪であることは十分に承知しているが、そもそも、現代社会では薬物犯罪者への死刑適用の是非が問われている。人権団体「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」の土井香苗代表は、中国は６５種の犯罪に死刑を適用しており、汚職など、人命を奪ったわけでもない犯罪を含めて、このように多種多様の罪に死刑で対処する国は、「世界で例外的存在」だと非難する。
　
因みに北朝鮮製の麻薬を日本で売買する予定らしかったが・・
中国の問題だけなのか？まあ、調べる必要はあるけどねぇ。。

　首相は中国には中国の法律がある、それを尊重すべきだと語っている。たしかにひとつの理屈である。
だが、法律だからといって、中国政府の定めた法律に日本国政府が無条件に従ってよいものか。
　たとえば１９９２年２月２５日に、中国が突然作った法律が「領海法」である。同法で、中国は尖閣諸島も南沙諸島も西沙諸島もすべて中国領だと宣言した。東シナ海について、領海法施行の３年前に明らかにされた「公民国防義務ハンドブック」には、「東シナ海の大陸棚は（他国と）共有するものではない。われわれの大陸棚は沖縄海溝（沖縄トラフ）の中心線まで伸びている」とも書かれている（平松茂雄『中国の海洋戦略』勁草書房）。
　この法律が明らかにされたとき、マレーシア政府は直ちに領海法から南沙諸島を削除するよう要求し、「たとえ敗北しても国益を守るためには戦わなければならない」という軍参謀長談話も合わせて発表した。

・・・orz
国際的な領海問題と個人の犯罪を同レベルで話すなよｗ
鳩山総理への皮肉でも論理展開に穴が有り過ぎ。