完全な独り言(2010/7/28)

死刑執行を最初から続けていれば当選したのではｗ

死刑執行、落選法相続投への批判かわす狙い？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100728-00000534-yom-pol
千葉法相が２８日、昨年９月の就任以来一度も行ってこなかった死刑執行に突然踏み切ったことについては、野党などから「３０日に召集される臨時国会を控え、参院選で落選した千葉氏を続投させた菅首相への批判をかわす狙いがあるのではないか」との見方も出ている。
　仙谷官房長官は２８日午前の記者会見で、「千葉法相は非常に重要な行政権行使の責任者で、あくまでも法にのっとって行った。法治主義のもとで自らの職務を全うした」と強調した。
　ただ、千葉氏の続投については野党側から「参院選での落選は有権者が千葉氏の法相としての実績を判断した結果であり、首相が内閣の都合で続投させるのは民意の軽視だ」との批判が出ている。

　千葉氏は「基本的な法務行政に対する立場に変わりはない」として、国会議員の身分を失っても政策執行に支障はないと反論していたが、野党側は臨時国会で厳しく追及する方針だった。

「国民にレッドカードの法相がすべきことか」死刑執行に野党から批判・疑問の声
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100728-00000549-san-pol
自民党の川崎二郎国対委員長は同日の記者会見で「なぜ（議員任期中の）５、６月に判断しなかったのか。国民にレッドカードを受けた人がすべきことではない」と批判。
公明党の山口那津男代表も、記者団に対し「民意を得られなかった人が引き続き職務に携わることがいかがなものかと問われているときに、こうしたことを行うのは国民の理解は得られない」と語った。
　みんなの党の江田憲司幹事長は同日の記者会見で「死刑執行のハンコを押すこと自体は法務相の職責としてあり得ること」とした上で「なぜ問責が出るかどうかという極めて微妙なタイミングにあええ死刑執行の印を押したのか、まず説明してほしい」と述べた。

単に問責を交わす為なのかwwwwwww
別の意味で千葉法務大臣は死刑の重みを考えてないなぁ・・・

死刑執行命令書「法相は２４日に署名した」民主・枝野幹事長が明かす
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/421332/
　民主党の枝野幸男幹事長は２８日、千葉景子法相が２死刑囚の死刑を執行したことについて「（千葉氏が）執行命令書に署名したのは２４日だと聞いている」と述べ、参院議員在職中にサインしていたことを明らかにした。
　

「執行は当然」「前回から１年目に抗議」賛否の声
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100728-00000526-yom-soci
　全国犯罪被害者の会の岡村勲・代表幹事（８１）は「執行は当然のこと。１年間の空白があったので、執行されていない死刑囚はかつてなく増えており、遅きに失したくらいだ」と語った。
昨年の政権交代後、「民主党は、死刑の執行停止を求めている日本弁護士連合会と関係が近いので、執行に後ろ向きになるのではないか」という懸念を感じていたといい、「今後も、法治国家として法律に従った執行を進めていってほしい」と話した。

　一方、死刑廃止を訴える人権擁護団体・アムネスティ日本は「前回の死刑執行から１年という日時を選んで執行に踏み切ったことに強く抗議したい」とした。

　ある法務省幹部は「千葉法相はこれまで執行しないとは言っていない。職務を遂行されたんだろう。ただ、現職国会議員の大臣が執行しても賛否がいろいろあるのに、死刑制度に反対してきた過去のある千葉法相が執行したことで、大きな議論になるだろう」と驚きの表情を浮かべた。
　
馬鹿に付ける薬は無いデス。
死刑執行がされてこなかったのは単なる職務放棄。
今まで執行してこなかったのにこのタイミングはwwwwwww

最近メディアからの批判が強くなったからだよねぇ・・・
国民新党は死刑反対派じゃなかったかねぇ・・？