日教組＆北教組への追及

面白いですね・・Twitterみていたのですが・・逢沢議員が乗り込む形ですねｗ

逢沢一郎 (Ichiro Aisawa)
http://politter.com/feed/ichiroaisawa/

輿石議員は明らかに農地法違反です。相模原市は昨年秋以降3回も駐車場などを農地に戻すよう是正指導していますが、何ら改善されていない。しかも固定資産税は土地所有者の義弟が納めている。農地だから税負担は軽い。でも実態は立派な塀で 囲まれている宅地です。違法状態が長年続いています。

相模原市内の輿石民主党参議院会長の自宅を視察、調査。母屋につながる農地を駐車場などとして輿石議員がしようしている。誰が確認しても農地としての実態、現実はない。農地法違反、課税上の問題あり。法令を遵守しなければならない。

いま東名高速を走っています。目的地は相模原、輿石民主党参議院会長の自宅に関する調査。土地利用のありかたに、少し問題があるようです。またレポートします。

自民県連：輿石氏自宅の農地法違反を批判　甲府駅前で街頭演説　／山梨
http://mainichi.jp/area/yamanashi/news/20100315ddlk19010046000c.html
自民党県連は１４日、ＪＲ甲府駅前で街頭演説を行い、輿石東・民主党参院議員会長の自宅土地（神奈川県相模原市）の一部が農地法に違反している問題などについて批判を展開した。
街頭演説には県連役員の他、参院選に自民党候補として出馬予定の宮川典子氏も参加した。
県連の内田健政調会長は「国会で自分たちが作った法律に自らが違反している。国会議員の資格がない」と輿石氏を批判。

輿石氏宅違反転用：固定資産税は義弟負担　農地で格安課税
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100312k0000e040066000c.html
民主党の輿石東参院議員会長（山梨選挙区）の自宅がある神奈川県相模原市の土地が農地法に違反して転用されている問題で、違反転用部分の固定資産税を、土地を使っている輿石氏ではなく、名義上の所有者である義弟が負担していることが分かった。また、転用部分は実際には宅地として使われているにもかかわらず、宅地より低税率とされる農地や農業施設として課税されていた。

このあたりを調査しているのでしょうね・・(ﾟーﾟ*)
面白いですよねぇ・・どうなるのか・・

北教組事件輿石氏へ影響懸念
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamanashi/news/20100316-OYT8T01090.htm
　政治とカネの問題に揺れる鳩山政権。北海道教職員組合（北教組）による違法献金事件が起き、夏の参院選に出馬予定の民主党の輿石東・参院議員会長の出身母体、山梨県教職員組合（山教組）の坂野修一執行委員長は「事実ならとても残念だ。（輿石氏の選挙に）影響が全くないわけではない」と懸念を示す。

　坂野委員長は、鳩山政権の半年を「高校授業料の実質無償化や子ども手当を実施。教員定数の７年ぶり増にも道筋をつけた」と評価。その上で、「輿石氏は学校現場を知り、私たちの思いを述べてくれる。安定政権のため党内をまとめてほしい」と話す。

確実に(∀・∀)ｱﾋｫｫ!!!!!だわ・・・ドンドンぼろが出るｗ

日教組が連合に１億円寄付　子供救援名目、政治行為か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100319/crm1003191148003-n1.htm
　日本教職員組合（日教組）が交通遺児らの支援を行う「あしなが育英会」などに寄付するとして、「子ども救援カンパ」名目で集めた寄付金の６割近くを占める１億円を、日教組が加盟する日本労働組合総連合会（連合）に寄付していたことが１８日、明らかになった。このうち３７５０万円が逆に連合から日教組側に「助成金」として交付され、朝鮮学校へ通う子どもの就労支援に使われたとの報告例もあった。
　
　自民党の義家弘介氏が１８日の参院予算委員会で指摘した。鳩山由紀夫首相は「政治的活動に対し資金カンパをすることは禁じられている。政治的なカンパでないと信じたいが、文部科学省を通じて調査する必要がある」と述べ、地方公務員法で制限された政治的行為に当たるかどうか調査する考えを示した。
　日教組は昨年３月の中央委員会で、就学が困難な子供のいる家庭を支援する目的でカンパの実施を決定。
　使途として主にあしなが育英会への寄付を挙げ、そのほか「保護者の厳しい就労状況で就学できない子供」らを支援する「ＮＰＯ団体など」への寄付を連合を通じて行うことを掲げた。

調査するのエンドレスですねぇ・・
しかし、寄付金を朝鮮学校に使っていたのか？？？
あしなが育英会もかなり赤いのか・・orz
本当に困窮する子供への支援制度が正しく機能してないのだなぁ・・
システムの問題ではなく、システムを取り扱う人間に問題があるのか・・

昨日の鳩山総理への答弁は酷かった(面白かった)です。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10081515

昨日メールを出したのですが返信きてません・・orz

文部科学省にお問い合わせしてみましたｗ
http://a9bqmeygvg.blog.shinobi.jp/Entry/1429/
内容的に一部義家議員と被っていたのですが・・クルッポー様の選挙区だとは知りませんでしたｗ

ちなみに本日、卒業式だったそうですｗ
答弁みる限り、調査してるけど報告は何時かわからないらしいです・・orz
法令違反についても同上・・

しかし、情報を集めたりすると暗くなるなぁ・・・ｗ

拡散推奨~外国人参政権付与反対の陳情 
こちらが誰でもできる地方自治体への陳情提出です。

間寛平アースマラソンについて

日本ユ偽フ様の実態です

気軽にポチポチとねｗ
（#￣▽￣）<アッチはクリックできて・・コッチはしてくれないんだ

クリックщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ

 

外国人参政権をめぐる流れ-3

外国人参政権をめぐる流れ-2の続報

外国人の地方参政権に反対
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aomori/news/20100313-OYT8T00019.htm
県議会は１２日の本会議で、鳩山政権が永住外国人に地方参政権を付与する法案を検討していることに対し、「憲法上問題がある」などとして反対する意見書を賛成多数で可決した。永住外国人への地方参政権付与をめぐっては、その実現を目指す鳩山政権が誕生して以降、法制化に反対する意見書の採択が地方議会で相次いでいる。

　この日可決された意見書は、自民党会派が提出した。地方参政権付与に反対する理由として、「民主主義の根幹にかかわる重大な問題」と明記。「拙速な結論を出すことには強く反対し、国会や政府は地方の意見を十分に聞くよう求める」とした。

　採択にあたっては、民主党、公明・健政、共産党、社民党・県民クラブが反対に回った。

先月に審議を開始との話でしたが可決したようですね。

行政ファイル：外国人地方選挙権に反対の請願採択　／群馬
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100313-00000036-mailo-l10
県議会総務企画常任委員会は１２日、永住外国人への地方選挙権付与に反対する県議会議決などを求めた県神社庁の請願を、賛成多数で採択した。１９日の本会議に上程される。請願は「地方自治は教育や安全保障など国家の存立にかかわることにも深く関与し、国益を守る立場にない外国人に地方自治に対する発言権を拙速に与えるべきでない」などとしている。委員長を除く委員８人のうち、自民の５人が賛成。リベラル群馬の２人と公明の１人が反対した。

県神社庁の請願が通ったようですねw
請願が有効な手段であることの立証と成りました・・

対馬市議会　「外国人参政権付与」に反対の意見書採択を可決　
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100309/lcl1003091240002-n1.htm
　同日の本会議での採決結果は賛成１８に対し、反対２で欠席２だった。
　議員の１人は「意見書採択を決めたことは市民生活への深刻な危機感が背景にある」と語った。今後、首相や衆参両院議長に文面を提出する。

おっと対馬市でも可決していたのですね・・生活がかかると少し変わってくるのです。
愛国を叫ぶだけではダメなんだなぁw

永住外国人の地方参政権、意見分かれ継続審査に/川崎市
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100311-00000048-kana-l14
川崎市議会市民常任委員会が11日に開かれ、永住外国人の地方参政権をめぐり、賛成、反対双方から出された国に意見書を提出する請願、陳情計３件について審議した。民主、自民、公明の３党は継続審査、共産党と神奈川ネットワーク運動は賛成側の陳情の採択を主張したが、国に提出する意見書は全会一致が原則であるため継続審査となった。

陳情・請願ともに審議してくれるのですねw
自治体によって対応は異なるでしょうが無視はできません。

民主党は「国の施策であり、党内にも賛否両論ある。市議会は国に慎重な審議を求めていきたい」と述べ、自民党は「（地域によって）事情や状況は違う。一律に参政権を与えることは危険」「世論形成ができていない」と主張。
公明党は「態度としては推進だが、法案がまだ出されていない。国会での審議を見守りたい」とした。
　一方、共産党は「自治体の運営は、すべての住民によって進めるのが憲法の精神」と訴え、ネットは「地方議会は差別問題や市民サービスについて考える場所。当事者の外国人も参加すべき」と主張した。

法案が滅茶苦茶なので話に成らないのでしょう。
子ども手当てはどうするのだろうか？
法案を細かく見てないので評価は別れますけど

永住外国人への地方参政権、否定的見解　和歌山県知事
http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/100311/wky1003110139002-n1.htm
政府が法案提出を検討している永住外国人に対する地方参政権付与に関して、和歌山県の仁坂吉伸知事は開会中の２月県議会で、「参政権は、国民とは何かという国家のあり方の根幹にかかわる問題。国民的な議論が必要」と現時点での提出に否定的な見解を示した。尾崎太郎議員（自民）の一般質問に答えた。
　仁坂知事は「自治体レベルの政治に参加する権限に関する議論であって、国政レベルとは切り離して考えればよいという意見も一部にあるようですが」と前置きし、「参政権は憲法に基づき国民に付与されたものであり、『国民』とは何かという国家のあり方の根幹にかかわる問題」と指摘。
そのうえで「地方参政権であっても、そのあり方については国民的な議論が必要だと思う」と述べた。

鳩山総理ではありませんから、言質を翻すのは簡単では無いです。

外国人への参政権付与、麻生知事「妥当ではない」
http://kyushu.yomiuri.co.jp/local/fukuoka/20100311-OYS1T00181.htm?from=nwlb
　政府が検討している永住外国人に地方選挙権を付与する法案について、麻生知事は１０日、「妥当ではない」との考えを示した。一方で、外国人を積極的に受け入れるための体制整備の必要性も強調した。
　知事は妥当ではないとした理由について、「憲法は、参政権は日本国民にあると定めている」と説明。「国民は参政権を持つとともに、国の繁栄のために努力する責務がある。この原則は、国を運営するもっとも重要な原理だ」と述べた。

　ただ戦前や戦中に日本に移住したり、連れてこられたりした旧植民地出身者やその子孫にあたる特別永住者については、「特別に配慮して国籍取得の条件を緩和すべきだ」と語った。
　また、「日本を人材鎖国にしてはならない」とし、「今後、少子化が進んで人口が減少する。国籍の取得や永住権の取得など、外国人を受け入れる条件を思い切って緩和すべきだ」と訴えた。
　知事は昨年９月の県議会では、永住外国人の参政権について「国民と同じような義務を果たしていることを考えれば、当然のこととして考えなければならない」との見解を示していた。

さて何故昨年の県議会と意見が違うのでしょうねw
自民・公明の後押しで勝った人ですし・・

県町村会めぐる贈収賄で元福岡県副知事ら３人を起訴　福岡地検
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100223/crm1002231711018-n1.htm

こういう事件が有れば当然、立場上の駆け引きもあるのでしょう。
物事は単純に進まないですねぇ・・

鄭大均氏、外国人地方参政権推進派に疑問　盛岡で講演
http://sankei.jp.msn.com/region/tohoku/iwate/100308/iwt1003080243000-n1.htm
　講演では、特別永住者の大半を占める在日韓国人について、「今では母国への帰属意識も日本での外国人意識も希薄だ。参政権を得れば中ぶらりん的な状況が永続化する」と強調。「コリア系日本人」という生き方を促すとともに、日本政府にも外国人参政権よりも「国籍取得の要件緩和してほしい」と訴えた。
　一方、中国人など近年増えている一般永住者に関して、鄭教授は「母国と関係が切れていない。母国政府も『利用したい』と考えているだろう」と指摘した。
　
外国人地方参政権も幾つかの側面があり、成立しても成立しなくても問題が発生するモノです。
進んでも引いてもメリットが実は無い事だったりします。

画して、現政権は今国会の取り下げを行わざるをえないと・・
子ども手当てや、夫婦別姓もどのような形になるのか興味深い所です。
子ども手当ては人気取りの政策ですが・・シワ寄せが何処に行くのかは考えてないのかなw

拡散推奨~外国人参政権付与反対の陳情 
こちらが誰でもできる地方自治体への陳情提出です。

間寛平アースマラソンについて

日本ユ偽フ様の実態です

気軽にポチポチとねｗ
（#￣▽￣）<アッチはクリックできて・・コッチはしてくれないんだ

クリックщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ

 

民主主義の揺らぎ・・？

さらに言えば、民主主義も揺らぎだ　１１日の鳩山首相
http://www.asahi.com/politics/update/0311/TKY201003110414_01.html

鳩山総理が言っている事は意味不明ですが・・「民主主義」は一つの岐路にあると考えています
個人的には民主党に入れた人はセルフ友愛してくれ・・・ってのが正直な感想w

民主主義
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9
民主主義または民主政（democracy）とは、諸個人の意思の集合をもって物事を決める意思決定の原則・政治体制をいう。
democracyは、古典ギリシア語のdimokratia(δημοκρατｯα)が語源である。
民主主義または民主政は、歴史的に発展してきた概念であり、その時代、論者によって内容の異なる多義的な概念である。
歴史的に民主政は、衆愚政治という否定的な意味合いが強かったが、立憲主義、自由主義、人権の概念と結びつくことによって近代に至って大きくその意味合いを変じていった概念である。
現代の民主主義または民主政は、立憲民主主義または議会制民主主義ともいわれるが、批判も多い。また、ハンガリーのインターネット民主党のように、昨今の技術革新を積極的に活用することで直接民主主義への復古を目指す政党も存在する。
democracyは、歴史的には、dimokratia(δημοκρατｯα)が語源で、人民支配、人民(主)権の意である。
哲学的には、デモクラシーの日本語訳で、君主に対応する概念（対概念）として「民主」という概念を設け、人民ないしは国民が、支配の正統性および実際の政治権力の双方の意味を含む主権を有するものとして、為政者たる「民主」と、被治者たる人民が同じ（治者と被治者の自同性）であるとする政治的な原則や制度をいう。哲人政治などの治者に何らかの条件を求めるものと違い、治者と被治者の自同性のため、失政による被治者への損害は確実に治者によって補償される。
法的概念における民主主義は、君主制などと対応する概念であり、連邦主義などとは並存するものである。
政治学では民主政・民主主義を区別する必要からdemocracy（民主政・民主制）、democratism（民主主義、民主政イデオロギー、民主制）と区別することがある。民主制はいずれにも使われやや慣用表現。

民主主義といっても色々な意味があるようです。
現状揺らいでいるとすればなんでしょうね？
以下は勝手な自論ですw

システムとしての民主主義

直接、間接の民主主義があります。
直接は全ては国民投票で決める形。
間接は現在の政治家を選出する形でしょう。
(極端な話ですが・・)

現状、直接型はないですね。
仮に実現したとしても有権者が政策を作る事及び、そのたびに参加の必要があり現実的ではないでしょう。
多くの人は参加しない為、一部の人で決まるシステムになること受け合いですw
これでは間接と変わらなくなります。(結局、議会制民主主義になります)

大統領制うんぬんというのは、アメリカの例を見て成功と認識しているので有れば大きな間違いです。
少なくとも、大統領の能力に依存してしまうので有れば、独裁制の方がシステムとしては簡易です。
非常に効率が悪いですしw

そもそも政治システムの問題ではないです。

理念としての民主主義

現代の民主主義は「有権者」が「投票の権利及び義務」、そして「投票の責任」を負うことで成り立っています。
理念は美しく、現実は無残であるとしかいいようがないでしょう。

鳩山総理は「有権者」が選んだ総理です。
民主政権は「有権者の選択」です。

この結果を「有権者の責任」と明確に指摘しない人が大多数です。

民主主義が多数決で決まる以上は、自民政権を望んでいても責任が生じます。
非常に迷惑な話ですが・・

民主主義の理念は、やはり衆愚政治に陥るのでしょうか？
世界各地の政権交代や、国民投票の結果は少なくとも自らの責任を認める形ではないと考えます。

誰にも責任の所在は明確であるのに、責任を認めない・・
これが是正されない限りは、民主主義は衆愚政治に陥るでしょう。

何より問題なのは、民主主義に変わる政治システムは構造的に失敗してきた為、代替案として提示できない事です。
 

拡散推奨~外国人参政権付与反対の陳情 
こちらが誰でもできる地方自治体への陳情提出です。

間寛平アースマラソンについて

日本ユ偽フ様の実態です

気軽にポチポチとねｗ
（#￣▽￣）<アッチはクリックできて・・コッチはしてくれないんだ

クリックщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ